Chi phí thực tế: Canxi clorua (CaCl) so với thử nghiệm RH

Trong nhiều năm, cuộc tranh luận giữa thử nghiệm canxi clorua khan (CaCl) và độ ẩm tương đối (RH) vẫn đang diễn ra trong lĩnh vực thử nghiệm độ ẩm bê tông.

Các nhà thầu sàn từ lâu đã dựa vào các phương pháp này để đánh giá mức độ ẩm của các tấm bê tông trước khi lắp đặt các sản phẩm sàn hoàn thiện. Trong khi CaCl là phương pháp truyền thống được sử dụng vì tính hiệu quả về mặt chi phí, thì thử nghiệm RH đã nổi lên như một giải pháp thay thế toàn diện hơn trong những năm gần đây.

Hãy cùng tìm hiểu sự so sánh giữa hai phương pháp thử nghiệm này để xác định phương pháp nào thực sự hiệu quả nhất trong thế giới thử độ ẩm bê tông.

• Kiểm tra CaCl so với RH: Vật liệu
• Kiểm tra CaCl so với RH: Thời gian
• Nhân số tiền tiết kiệm

Trong nhiều thập kỷ, các nhà thầu sàn đã tiến hành kiểm tra độ ẩm để xác minh “độ khô” thích hợp của tấm bê tông trước khi lắp đặt các sản phẩm sàn hoàn thiện. canxi clorua khan (CaCl1950) cung cấp tỷ lệ phát thải hơi ẩm (MVER) là chuẩn mực của ngành kể từ những năm XNUMX.

Vào những năm 1990, các chuyên gia đã nêu lên những lo ngại về phương pháp luận và cho rằng thử nghiệm CaCl không chỉ ra biện pháp đủ kỹ lưỡng về tình trạng độ ẩm của bê tông. Kể từ đó, Kiểm tra độ ẩm tương đối (RH) đã xuất hiện như một giải pháp thay thế. Cả hai bài kiểm tra vẫn có thể được sử dụng, nhưng nhiều người có thể hỏi: cái nào là tốt nhất?

Kiểm tra CaCl so với RH: Vật liệu

Nơi đầu tiên mà hầu hết các doanh nghiệp sẽ tìm đến để trả lời câu hỏi đó là chi phí. Và chỉ riêng chi phí thôi cũng đủ khiến CaCl có vẻ vượt trội hơn. Nếu các nhà thầu áp dụng thử nghiệm CaCl ở 13 vị trí của một tấm bê tông rộng 10,000 foot vuông, họ sẽ phải trả chi phí vật liệu là 147.95 đô la, hoặc 11.38 đô la cho mỗi lần thử nghiệm.

Trong ngành xây dựng, xét nghiệm CaCl có vẻ tiết kiệm chi phí.

Kiểm tra CaCl so với RH: Thời gian

Nhưng thời gian cũng bằng tiền bạc, và đó là nơi mà thử nghiệm CaCl khan trở thành một trọng lượng nặng. Nếu các nhà thầu đặt các đầu dò RH tại chỗ ở độ sâu 40% tại 13 vị trí của một tấm bê tông rộng 10,000 feet vuông, họ có thể có được đánh giá RH tổng thể ở 94% ít thời gian hơn hơn là thử nghiệm CaCl khan.

Bằng cách triển khai thử nghiệm RH, các nhà thầu tiết kiệm được 54.82 giờ công lao động.

cửa hàng nhanh chóng rh

Nhân số tiền tiết kiệm

Các nhà thầu trả thêm 452.02 đô la cho một bài kiểm tra độ ẩm dựa trên RH và họ tiết kiệm được 54.82 giờ công cho bài kiểm tra này. Hơn nữa, bài kiểm tra CaCl đo lượng hơi ẩm thoát ra ở bề mặt tấm bê tông. Bài kiểm tra này không chỉ ra mức độ ẩm hoặc sự di chuyển của độ ẩm qua tấm bê tông.

Xét về cả thời gian và tính toàn vẹn của thử nghiệm, thử nghiệm độ ẩm bê tông RH dường như có lợi thế lâu dài mặc dù chi phí ban đầu cao hơn.

Bạn sẽ làm gì với 54.82 giờ trong ngân sách của mình? Thuê nhà thầu! Sau đây là thời gian bạn có thể thuê những người thợ sau dựa trên số tiền tiết kiệm được khi thử độ ẩm (452.02 đô la) nhân với mức lương trung bình toàn quốc của họ vào năm 2022:

Nguồn: Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (web).

Trong một thế giới ngân sách hạn hẹp, thử nghiệm RH đánh bại thử nghiệm CaCl khan về cả phương pháp luận và kinh tế. Các tấm bê tông và dự án xây dựng được hưởng lợi.

Tải xuống miễn phí – Cảm biến Rapid RH nào phù hợp với bạn?

Jason Spangler

Jason có hơn 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực bán hàng và quản lý bán hàng trong nhiều ngành công nghiệp và đã thành công trong việc tung ra thị trường nhiều sản phẩm khác nhau, bao gồm cả các thử nghiệm độ ẩm bê tông Rapid RH® ban đầu. Hiện tại, ông đang làm việc với Wagner Meters với tư cách là giám đốc bán hàng sản phẩm Rapid RH® của chúng tôi.

Cập nhật lần cuối vào ngày 30 tháng 2024 năm XNUMX